《黄河大合唱》被“恶搞”,网友怒斥：恶心！
2018年01月28日 19:05 法制网
年关将至，很多单位都组织了年会或者晚会，让员工上台表演。近日，一段某团体演绎的《黄河大合唱》视频在网络流传。
视频中，这首抗战歌曲，被表演者以夸张的表情和肢体动作全程“恶搞”，引得台下哄笑不断。这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕。有网友调侃，这首歌被“玩坏了”。
恶搞《黄河大合唱》
对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过中国之声表达他们的愤怒和不满，认为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼吁有关单位停止这样的演出，并要求限制相关视频的传播。也有许多网友看过此类视频之后气愤表示，这分明是对革命先烈的亵渎，为什么偏偏用革命歌曲来体现娱乐精神？
《黄河大合唱》创作者后人直斥“忘本”
据悉，上文提及的那段视频被人命名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”，1月25日被上传到哔哩哔哩（bilibili）社区。“90后”声乐教师赵一菲的微信里，也有朋友转发给她。
赵一菲表示，朋友之所以把这视频发给她，是因为朋友觉得这是一件搞笑的事。她特别不理解，因为这首歌是一个83年的人发的，比她还大，但她看到这个视频，绝对笑不出来。
《黄河大合唱》创作于抗战时期的1939年3月，由光未然作词，冼星海作曲，一共分为八个乐章，是抗日军民广为传播的一首歌曲。遭到恶搞的部分是第七乐章的《保卫黄河》。
冼星海的女儿
这段视频也被转到了一个叫做“我爱《黄河大合唱》”的微信群里，里面包括了作品创作者的后人以及诸多海内外著名歌唱家、合唱指挥家以及超级粉丝。
作曲家冼星海的女儿冼妮娜看到后气得一晚上没睡，她认为这种表现形式是对原作品的一种侮辱。
“
冼妮娜直言：“我是很反对的，我父亲是用血和泪来写的这部作品，代表我们这个中华民族之魂，不朽之作。严肃的音乐可以这样的来调侃，他们来恶搞，我觉得是忘本。”
”
词作者光未然的儿子张安东也表示，他难以接受这种以娱乐大众为目的的恶搞行为，并且不可原谅：
“
“我特别愤慨那些主办这些节目的人，他们自己的年纪不小，他们会对抗战文化有印象，但是他们却没有感觉、是麻木的，还在以一种廉价娱乐大众的这种情绪下来组织，那我觉得难以接受或者不可原谅。”
”这样改《黄河大合唱》到底是恶搞还是“艺术创新”？
近几年，《黄河大合唱》的恶搞版成了非常火热的晚会节目，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演。演出单位除了一些企业，还包括幼儿园、中学、大学等教育机构。仅过去一个多月内，记者就搜到了十多段相关恶搞视频。
2017年12月29日，山东曲阜某街道中学的元旦晚会
2018年1月22日，银川某酒店的新春联欢会
1月23日，北京某大学国重实验室的新年晚会
……
更有甚者，上传时间为2017年1月12日的一段“熊猫明历险记剧组”新年晚会视频里，《黄河大合唱》被篡改成了“年终奖”版，歌词低俗，表演者戴着熊猫图案的帽子唱到：“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫，员工激情极度高，老板都把内裤当了……”
实际上，这样恶搞的表演形式已经持续多年，最早要追溯到2014年4月东方卫视《笑傲江湖》的一期节目。这期节目视频今天仍在部分网站可搜。
节目中参赛选手伴着《黄河大合唱》的背景音乐，做出一些夸张另类的肢体动作，当时这段表演引得现场四位评委大笑，并获得全票通过。
节目截图
宋丹丹在节目中点评道：“我特别喜欢你们这个节目，我真的觉得太需要拿一些严肃的东西来调侃，我们缺这个，其实没有什么不可以调侃的，非常好玩。”
《笑傲江湖》的这段节目内容被认为是“恶搞”的源头，此后被多个晚会模仿，表演者的表情动作都跟这个节目相似。
广西南宁“斗逗乐”喜剧坊，至今仍在舞台上表演这样的《黄河大合唱》。“斗逗乐”创办人马国富认为，传统的表演方式已经吸引不了年轻受众，这样做不是恶搞，也不是诋毁经典，而是艺术创新。
他表示，很多人很难接受“比较超前的”表演形式，觉得是恶搞。不过，笑是观众的事，但演员都是严肃的，这是一种艺术的创新的手法。如果现在我们每一个人都用正常演唱的方式去指挥《黄河大合唱》，那不会有人看的。艺术，它一定是要创新的。整个从音乐、音符、指挥、武术、舞蹈各方面的演技上面，都等于说是全方位的提升。
虽然类似视频也被网友大量转发，光未然的儿子张安东说，他不怪年轻受众，因为很多年轻人对这段历史了解不够深刻，但他无法接受有人为了哗众取宠、赚取点击率而对原作进行恶搞。
张安东认为，马国富的说法就是在狡辩，黄河大合唱每个月都会在世界各地演出，有大量拥趸。即便为了传播，也有更好的形式。去年浙江卫视的一档娱乐节目，受众基本上是00、90后，节目里影视明星和专业人士在黄河边合唱的一段《保卫黄河》效果非常好，就令他印象深刻。
（视频）
在滔滔河水声和澎湃交响乐的衬托下，这期节目感染了很多人，有网友评论说：“听了这么多年，感觉好像这次才是第一次听，太感动了，眼泪根本忍不住。”
不论何时《黄河大合唱》都在震撼人心，它是精神食粮
“90后”声乐教师赵一菲，曾在法国参加这部作品的百人合唱演出。她说， 在国外的华人圈中，《黄河大合唱》有着极高的地位。不论在哪里，响起这个旋律，都令人心潮澎湃。而在音乐演出中，这首歌一般也是压轴曲目。
她认为，现在的年轻人对抗战歌曲，的确没有老一代人体会那么深，但如果能现场完整地聆听这部作品，还是非常震撼心灵。
“
“这首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的，就有一种进行曲的感觉，然后听着一般只要对这个音乐有感觉的人都会被调动起来。
我回国也两年了，最近的一次演出是在国家大剧院，是在结尾的时候唱了保卫黄河，全场观众都跟着在唱，唱到最后也是哭了，就是那种感觉不光是那首歌曲的意义，而且还有那种现场的气势磅礴的感觉，好像就真的是黄河在怒吼啊在奔腾啊那种气势。”
”
冼星海指挥《黄河大合唱》
早在2014年，就有网友向有关部门提交投诉材料，要求下架相关节目，但是几年之后，恶搞似乎“死灰复燃”。一方面有人恶搞《黄河大合唱》，一方面也有人不断加入到《黄河大合唱》作品的志愿传承队伍中，黄河大合唱.CN的网站也正在志愿者手中加紧建设。
武汉抗战研究文化学者陈勇认为，“恶搞黄河大合唱”，带来的社会影响是消极的。对于饱含中华文化的经典作品，尤其是抗战歌曲，决不允许“恶搞”。
经典作品，传承下来的是“魂”与“神”。陈勇说，那个特殊年代诞生的旋律，在和平年代依然回响。
陈勇表示，这些歌曲是时代的一个吼声，是民族之声，救亡之声。我们要确确实实正视这个问题，反思优秀的抗战作品，并且用更多方式来传播，让这些优秀作品在我们的时代依然起到精神粮食、精神支柱的作用。我们要有我们的自信，把这些歌曲在活动中不仅要大声地唱出来，更要唱响。
文章来源：中国之声(ID：zgzs001)《新闻纵横》(记者：吴喆华、刘笑梅，实习记者：任宇坤、李晓斐)，综合网络
本期编辑 于澄 刘青 陈睿哲 李金素
关键字 : 黄河大合唱笑傲江湖冼星海
（原标题：网上仍有《黄河大合唱》多个恶搞版，作者后人拟采取法律手段）
据中国之声《新闻纵横》报道，中国之声此前报道了经典音乐作品《黄河大合唱》遭到恶搞，激怒了词曲作者冼星海、光未然的后人，他们怒斥恶搞者“忘本”、“不可原谅”。节目播出后，海内外网友对这种现象纷纷进行抨击，认为“民族精神不容亵渎”，“娱乐也需要有底线”。目前，有关《黄河大合唱》的部分恶搞视频已被删除，但在网上仍有多个恶搞版本存在，包括歌词篡改、年会乱舞、猫咪指挥、宿舍表演等形式。对此，作者后人表示，正考虑拿起法律武器进行反击。
《黄河大合唱》作曲冼星海后人：特别气愤
近期，两类恶搞《黄河大合唱》的视频在网络传播，一种是单位年会上的恶搞节目，一群人表情夸张，伴着节奏“群魔乱舞”；一种干脆篡改了原作的歌词，比如仍是《黄河大合唱》的曲调，却以“年终奖”为主要内容，唱到“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫……”。作曲家冼星海的女儿冼妮娜告诉中国之声记者，她希望相关节目禁演、相关视频禁播。
冼妮娜：特别气愤，以前都是含着泪听这些演出的，怎么会有人去恶搞它，我觉得这些人心胸就不正，没有中国人的骨气。首先要封杀住，我们要提倡什么，要爱什么，不正之风，这些现象，要加以制止。
记者昨晚搜索发现，中国之声此前报道中提到的恶搞视频，部分已经被网站删除，但网上还有残余。所谓《黄河大合唱》改编版“年终奖”，在腾讯视频里仍可观看，显示已经高达946万次播放。此外，“精神病医院合唱团”的保卫黄河视频在百度好看、劲爆视频、新浪视频、秒拍视频上都能找到。
笑傲江湖节目：下一个节目，来自广西南宁的黄河大合唱。
2014年4月东方卫视《笑傲江湖》的一期节目，被认为是最先开始传播的有关《黄河大合唱》的恶搞内容，四个评委被选手夸张的表演逗得捧腹大笑，一致投票通过，这期节目在腾讯、爱奇艺、乐视、优酷等网站至今可以看到。
评委刘仪伟：爱国的方式有很多种，表达方式不一样，只要那颗心在爱国就行了。
评委宋丹丹：你们让我今天非常开心。
除了歌词篡改、年会乱舞，互联网上还能找到猫咪指挥、宿舍表演等形式的恶搞视频。在哔哩哔哩视频网站上，up主“正在忙着吃土的王阿婆”上传的一则名为“可能是假猫，保卫黄河，表演者nene＆四崽崽”的视频，视频中背景音乐为保卫黄河，上传视频者以挥动猫咪的爪子作为指挥，两只猫咪分别演奏上半段和下半段。而在土豆，腾讯，百度好看视频网站上，也都上传了名为《药不能停，男生宿舍版保卫黄河大合奏》的恶搞视频。
对于这些恶搞乱象，光未然的儿子张安东告诉中国之声记者，他正准备拿起法律的武器进行反击。
张安东：用法律的手段遏制他们，让这些恶搞再也不要发生，那才是好的结果。
北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春告诉中国之声记者：恶搞经典，可能会受到民事和行政两方面的处罚。首先，恶搞者歪曲、篡改的行为，侵害了保护作品完整权，侵害了著作人身权；而将作品进行表演，并形成视频在互联网传播，侵害了作品的表演权、信息网络传播权。
常亚春：侵犯这些权利要承担民事责任的，也就是说作者的后人可以起诉他们，要求承担民事赔偿，要求赔礼道歉，消除影响。
其次，鉴于黄河大合唱的特殊历史地位和作用，他认为恶搞还损害了社会公共利益。
常亚春：按照著作权法的规定，侵犯公共利益的，相关著作权行政管理部门可以行使行政权力，对他进行处罚，包括停止侵权，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。包括作者的后人可以去相关的部门进行投诉举报。
网络平台，不是法外之地，常亚春律师提醒，把恶搞作品上传到网络服务器，就是侵害作品信息网络传播权的行为，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。
守卫和传承经典，该如何避免经典作品被泛娱乐化？
近些年，各种“抗日神剧”、“宫廷戏说”、“名著改编”层出不穷，一些红色经典也莫名被恶搞中招，涉及国际歌、东方红、地道战、闪闪的红星、铁道游击队等。深圳交响乐团音乐总监、著名指挥家林大叶并不反对经典作品可以有不同形式的改编和诠释，但娱乐必须有底线，他认为各大网站需要做好把关审核。
林大叶：如果说是作为一种完全没有底线的这种为了娱乐哗众取宠，或者这种方式去篡改作品，我觉得是对于经典的亵渎。也许他们可能并没有真正的恶意，但一旦被传到网络上去，变成一种公众式的开放式的传播方式的话，那这种肯定影响是极坏的。所以说，我们在这方面的监管需要有一定的意识，有意识地不要把不负责的东西直接就推到社会上去。
网络平台，也需要有文化自觉。旖旎文化创办人林旎认为，如果任由这类恶搞性质的视频肆意蔓延，对年轻一代造成的错误引导和对社会风气产生的恶劣影响，恐怕都将是不可估量的。女高音歌唱家、上海音乐学院千人计划专家教授黄英告诉中国之声记者，艺术工作者一方面要把经典作品演绎好；另一方面要创新形式，把经典作品的创作背景讲清楚，感染更多的年轻人。
资深媒体人、文化学者杨浪认为，必须警惕泛娱乐化解构经典。
杨浪：神圣庄严的东西，反过来用一种戏谑的方式进行（表达）。他传达的不是幽默，这种笑声是一种把神圣庄严的东西踩碎了的扭曲的笑声，是一种低俗，是一种恶俗。
对于广播电视节目泛娱乐化和“三俗”倾向，国家新闻出版广电总局曾多次发文规范，要求“网络文学和网络视听节目要正导向、讲格调、提品质”。近些年，恶搞乱象虽然得到一定程度遏制，但仍时常发生。有评论认为，除了谴责此类恶搞现象，还应该构建惩戒机制。
昨天（1月28日）是《黄河大合唱》词作者光未然的忌日，看到中央人民广播电台中国之声对恶搞乱象的报道以及不少主流媒体相继发声保卫经典，光未然的儿子张安东说：
张安东：昨天，也许是上天安排，是我的父亲，黄河大合唱词作者光未然去世16周年的日子。我们大家一起团结一心保卫黄河，保卫《黄河大合唱》，这也是对他最好的追念。
